El presidente Gustavo Petro se pronunció sobre el falso audio que circuló en redes sociales y que buscaba relacionar al candidato Iván Cepeda con supuestas disidencias de las Farc. El mandatario aseguró que el caso podría estar conectado con una estrategia internacional de desinformación conocida como ‘Hondurasgate’.
A través de su cuenta de X, Petro afirmó que el material difundido habría sido elaborado desde una cárcel colombiana con el propósito de afectar la campaña presidencial del aspirante del Pacto Histórico antes de las elecciones del próximo 31 de mayo.
El jefe de Estado pidió a las autoridades judiciales avanzar en las investigaciones y calificó lo ocurrido como un posible ataque contra la transparencia electoral y la democracia en Colombia.
La justicia debe investigar porque se construyó este crimen contra las elecciones.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) May 17, 2026
La mentira masiva construida desde la carcel para hacer ver a un candidato como impulsado por grupos ilegales debe quedar esclarecida totalmente.
Es una operación del "hondurasgate' que financió…
Petro habla de ‘Hondurasgate’ tras falso audio de Iván Cepeda
En su publicación, Gustavo Petro mencionó el llamado ‘Hondurasgate’, una supuesta trama de campañas de desinformación que, según versiones difundidas por medios digitales latinoamericanos, tendría como objetivo desacreditar gobiernos y movimientos progresistas en América Latina.
El mandatario colombiano se preguntó si el falso audio relacionado con Iván Cepeda podría hacer parte de esa presunta operación. Además, vinculó el episodio con sectores del narcotráfico y actores internacionales que, según dijo, estarían interesados en afectar procesos políticos en países como Colombia y México.
Petro sostuvo que el contenido difundido correspondía a una “mentira masiva” diseñada para mostrar falsamente a un candidato presidencial como respaldado por grupos armados ilegales.
Qué decía el falso audio sobre Iván Cepeda
La polémica comenzó luego de que se difundiera un audio atribuido inicialmente a integrantes de las disidencias de las Farc bajo el mando de alias ‘Calarcá’. En la grabación, un hombre hacía un llamado a votar por Iván Cepeda en las elecciones presidenciales.
En el mensaje también se incluían amenazas contra habitantes de zonas rurales del departamento del Guaviare, a quienes supuestamente se les exigía cumplir órdenes del grupo ilegal o realizar pagos para permanecer en la región.
La circulación del audio generó reacciones inmediatas en el escenario político nacional y provocó cuestionamientos sobre un eventual respaldo de estructuras armadas ilegales a campañas presidenciales.
Investigación apunta a extorsión desde una cárcel
El ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, informó posteriormente que una investigación preliminar de la Policía Nacional permitió establecer que el audio no tendría relación con grupos armados ilegales.
Según las autoridades, el principal sospechoso sería un interno recluido en la cárcel La Picaleña, en Ibagué. Durante un allanamiento realizado el pasado 28 de abril, los investigadores encontraron un teléfono celular y documentos con listados de posibles víctimas de extorsión.
La hipótesis oficial indica que el material haría parte de una modalidad de extorsión carcelaria y que fue manipulado para generar impacto político y mediático durante la campaña presidencial.
Iván Cepeda rechazó cualquier vínculo con grupos ilegales
Tras conocerse el contenido del audio, Iván Cepeda negó cualquier relación con organizaciones armadas y rechazó de manera categórica las amenazas y presiones contra la población civil.
El candidato presidencial aseguró que ni su campaña ni el Pacto Histórico respaldan acciones ilegales o intimidatorias para obtener apoyo electoral. Además, pidió a las autoridades esclarecer rápidamente el origen del material difundido.
Actualmente, Cepeda lidera varias encuestas de intención de voto de cara a las elecciones presidenciales programadas para finales de mayo.
Qué sigue tras el escándalo del falso audio
Las autoridades continúan avanzando en las investigaciones para determinar quiénes participaron en la elaboración y difusión del audio. La Fiscalía y la Policía buscan establecer si detrás del caso existe una estructura organizada de desinformación.
El debate también abrió nuevas discusiones sobre la circulación de contenido falso durante campañas electorales y el impacto de las redes sociales en la opinión pública en medio del proceso presidencial colombiano.
Por ahora, el Gobierno insiste en que el caso debe ser tratado como un posible intento de interferencia electoral, mientras sectores políticos esperan que las investigaciones permitan aclarar el origen y la finalidad del audio.
Para más información consulte nuestras noticias nacionales y noticias del mundo..




